Điểm mạnh và hạn chế

Điểm mạnh và hạn chế

Nghiên cứu này là một phân tích thứ cấp của hai cuộc khảo sát đại diện trên toàn quốc được thu thập nhằm mục đích cải tiến chất lượng. Một điểm mạnh của nghiên cứu là do đó, kết quả có khả năng tổng quát hóa tốt cho các bối cảnh khác tương tự như ở Thụy Điển, và phạm vi rộng của các cuộc khảo sát này cho phép chúng tôi điều tra và so sánh nhiều yếu tố. Một hạn chế của nghiên cứu là tính hợp lệ và độ tin cậy của các khảo sát này chưa được xác định trong các tài liệu công khai, mặc dù NHBW đã phân tích tác động của tổn thất để theo dõi trong khảo sát người dùng và thực hiện đảm bảo chất lượng nội bộ liên tục của các cuộc khảo sát mà nó thực hiện. Một rủi ro khác liên quan đến việc phân tích thứ cấp dữ liệu là sự gia tăng “bậc tự do của nhà nghiên cứu” phát sinh từ nhiều quyết định phải được thực hiện trong việc chuyển đổi và phân tích dữ liệu đó Để cải thiện những rủi ro này, chúng tôi đã tìm cách xác định trước chiến lược phân tích của mình và cung cấp các nguồn lực cần thiết để tái tạo đầy đủ kết quả của chúng tôi Một hạn chế khác là dữ liệu tổng hợp được sử dụng trong nghiên cứu này loại trừ kết quả giải thích về các tác động ở cấp độ cá nhân, và người đọc phải cẩn thận để không phạm phải “ngụy biện sinh thái” của việc diễn giải các tác động ở cấp độ NH khi áp dụng cho các cá nhân, giá tiền treo chân mày.

Trong số các giả định thống kê đơn giản hóa khác, bao gồm cả các giả định cộng thêm và hiệu ứng tuyến tính, chúng tôi giả định rằng mỗi câu hỏi trong cuộc khảo sát đều quan trọng như nhau đối với người dân trong việc tạo ra số đo tổng hợp được sử dụng làm phụ thuộc trong phân tích của chúng tôi. Trọng số của mỗi câu hỏi như nhau dường như là một giả định hợp lý để đưa ra trong trường hợp không có bằng chứng liên quan đến sở thích của cư dân, và những phát hiện chính về quy mô nhà dưỡng lão và tính sẵn có của các hoạt động là mạnh mẽ đối với một loạt các phân tích độ nhạy và trọng số câu hỏi khảo sát thay thế. hình ảnh treo chân mày.

Thông thường, các cuộc khảo sát về mức độ hài lòng được hoàn thành với sự hỗ trợ của bên thứ ba, điều này có thể có khả năng ảnh hưởng đến kết quả được báo cáo và trong khi tỷ lệ thiếu dữ liệu quá cao để đưa biến này vào phân tích chính thức, một phân tích nhóm phụ của báo cáo về nhà dữ liệu về biến này có thể được tìm thấy trong tệp Bổ sung , trang 21–22. Dựa trên những phát hiện của chúng tôi, chúng tôi không kỳ vọng yếu tố này là mối đe dọa đối với tính hợp lệ của kết quả của chúng tôi. Chúng tôi cũng phân tích các mối liên quan hiện diện trong dữ liệu khảo sát người dùng giữa tỷ lệ phản hồi mức NH và các phép đo chất lượng được báo cáo trong nghiên cứu. Chúng tôi đã xác định mối tương quan thuận giữa tỷ lệ phản hồi và tỷ lệ hài lòng, như đã được tìm thấy trong các nghiên cứu trước đây về hiện tượng này Chúng tôi cũng xác định các tác động gợi ý rằng tỷ lệ phản hồi cao hơn tại các viện dưỡng lão nhỏ hơn và tại các viện dưỡng lão tư nhân Các nghiên cứu trước đây cho rằng tỷ lệ phản hồi thấp có khả năng dẫn đến ước tính quá mức về mức độ hài lòng Do đó, sự thiên lệch do sự khác biệt có hệ thống về tỷ lệ phản hồi có thể sẽ theo hướng ước tính thấp hơn mối liên hệ giữa quy mô và sở hữu tư nhân với sự hài lòng.

Kết luận

Trong số các yếu tố chất lượng được điều tra, quy mô NH có mối liên hệ nổi bật nhất với sự hài lòng, tiếp theo là sự sẵn sàng tập thể dục và các hoạt động xã hội. Các biện pháp quy trình liên quan đến chăm sóc cá nhân hóa, chẳng hạn như tham gia vào hội đồng cư dân và xây dựng kế hoạch hành động cá nhân có mối liên hệ yếu với sự hài lòng của cư dân, cũng như các yếu tố cấu trúc khác như tỷ lệ nhân viên và giáo dục nhân viên. Kết quả cũng cho thấy rằng các NH do tư nhân quản lý có mức độ hài lòng của người dân cao hơn một chút, mặc dù hiệu quả tương tự là yếu và chỉ xuất hiện sau khi điều chỉnh các hiệp biến cấp đô thị. Kết quả trong nghiên cứu này cho thấy rằng cả yếu tố cấu trúc và chất lượng quy trình đều quan trọng trong việc xác định mức độ hài lòng của cư dân,